「知ってる」と「分かってる」の違いは何ですか？
「知る」と「わかる」の基本的な意味から考えてみましょう。辞書的に記述すると次のようになります（参考文献：『基礎日本語』など）。
「知る」の例文
「わかる」の例文
ここで、「知る」と「わかる」の違いは、次のように考えられます。
例えば、「よく知らない人」とは、〈面識のない人・どこの誰か不明な人物〉という意味ですが、「よくわからない人」というと〈面識はあるが不思議な人／変わった人〉ということになります。つまり、〈未知の事実が既知になる〉のが「知る」で、〈既知の事実の本質に達する〉のが「わかる」です。そのため、「考えればわかります。」とはいえても「＊考えれば知ります。」とはいえません。
また、「これからどうなるかはいずれわかりますよ。」とはいえますが、「??これからどうなるかはいずれ知りますよ。」はおかしな表現です。「わかる」には、無意志的な作用という意味合いが含まれるからです。「これからどうなるかはいずれわかりますよ。」という文は、〈意志的に理解しようとしなくても自然に理解可能になる〉という意味です。一方、「知る」には、意志的な動作という意味合いがあるものと考えられます。
また、「知る」と「わかる」には文法（語法）上の違いも見られます。
「わかる」は、自動詞の状態動詞であり、「が」格をとります（例：「答えがわかる。」）。規範的には、「わかりたい」「わかられる」「わかりうる」とはできません（ただし、実際には、「知りたい」を強調した表現として「わかりたい」が使われることがあります。例「わかりたいなら、この本を買って勉強しなさい。」）。一方、「知る」は、他動詞の動作動詞であり、「を」格をとります（例：「答えを知る。」）。また、希望（「知りたい」）・受身（「知られる」）・可能（「知りうる」）の形にできます。
「知る」を動作動詞であるといいましたが、「知る」は瞬間的な動作をあらわす語です。そのため、相手の知識や記憶を問うときに「＊〜を知りますか？」ということはできません。「知っていますか？」とテイル形にする必要があります。「知る」は、テイル形で使われたときに〈知識・情報・経験を持っていること〉を表わすのです。例えば、「夏目漱石を知っていますか？」という文は、夏目漱石に関する知識を持っているかどうか質問しています。この場合の「…テイル」は、結果の状態の存続を示しているものと考えられます。
注意しなければならないのは、「知る」は、テイル形の否定ができないということです。「＊知っていない」とはいえません。そのため、「知っていますか？」という質問に否定で答える場合は、「いいえ、知りません／＊知っていません。」ということになります。一方、「わかる」は「わかりますか？」とも「わかっていますか？」ともいうことができます。に対しては、「わかりますか？」には「わかる／わからない」、「わかっていますか？」には「わかっている／わかっていない」と答えることになります。
| 「知る」 | 「わかる」 | ||
|---|---|---|---|
| 質問 | 答え | 質問 | 答え |
| × | × | 「わかりますか？」 | 「はい。わかります。」 「いいえ。わかりません。」 |
| 「知っていますか？」 | 「はい。知っています。」 「いいえ。知りません。」 | 「わかっていますか？」 | 「はい。わかっています。」 「いいえ。わかっていません。」 |
また、「知っている」は、〈知識を持っている＝記憶している〉ことをあらわすだけではありません。〈情報を持っている〉場合にも、「知っている」ということができます。ですから、「光一君の電話番号を知っていますか？」という質問に、「はい。知っていますが、今はちょっとわかりません。」のように答えることができます。これは、例えば、電話番号を書いた紙を持っているけれども記憶（暗記）はしていない（今は、電話番号を書いた紙が手もとにないので教えることができない）ということを言っています。「知って(い)る」けれども「わからない」ことがあるのです。
一般に、知識は「知る」ことから「わかる」ことへと深まってゆきます。そのため、「知っている」は、既知であることを示しますが、「わかっている」は既知の事実の本質を掴んでいる（深く理解している）ことを示します。例えば、「知っているつもり」は、十分な量の知識があると思っている状態を指し、「わかっているつもり」は、知識の内容を十分に理解していると思っている状態を指します。
まとめていうと、
ということになるでしょうか。